李陵答苏武书

    【《李陵答苏武书》是中国文学史上最悲壮、最复杂，同时也是口碑最恶劣的古文。
    白居易读完此文破口大骂，痛斥李陵为“不忠、不勇、不智、不孝”
    之人，“窃谓不死于王事非忠，生降于戎虏非勇，弃前功非智，召后祸非孝，四者无一可”
    。
    韩愈批评李陵没有气节，柳宗元、苏轼、归有光都质疑《李陵答苏武书》系后人伪作。
    朱熹认为李陵践踏了儒家伦理，顾炎武、王夫之，乃至新种花成立后编写的《种花文学史》统统不承认《李陵答苏武书》的真实性。
    】
    李广：李陵？是他的孙子吗？不，或许只是同名，他的孙子怎会是天幕所说的不忠不勇不信之人呢。
    一部分读书人不敢相信“后人伪作，这怎么可能？”
    “就是啊，我们读了这么多年书是真是假还分不清吗，李陵就是一个懦夫有什么好说的。”
    “他要像苏武那样誓死不降有气节，我还能高看他一眼。”
    【在建国后相当长一段时间里，中学生是不能学这篇文章的，这是我在旧书店淘到的《思想战线》在年第三期的《思想战线》上就刊载了一篇批判《李陵答苏武书》的文章。
    “在种花历史上流毒ooo多年的《李陵答苏武书》就是一篇带有某种艺术性，而在政治上根本反动的大毒草，是一篇为民族投降主义翻案的反面教材”
    这篇文章千夫所指，受尽无数文坛大匠的唾骂。
    随着时代的前进与考古学的展，目前学术界已对李陵采取批判与同情并存了态度，而《李陵答苏武书》也已解禁。
    这个是语文人教版必修四，这里有一篇课文叫苏武传，最下面这个板块《李陵答苏武书》的节选羞涩地出现在了祖国的花朵们面前，并且在我国随意一个二三流学校门口的文具店，你也能买到这种廉价的《古文观止》啊，这里面有《李陵答苏武书》的全文，可见这篇文章已不再是违禁品，今天就由我完全为大家拨开，这篇文章的神秘面纱。
    】
    “哼，我倒要看看这怎么就“翻案”
    了。”
    “难道不该被骂吗？李陵这种人就应该被千夫所指！”
    “这还能另有隐情？我们可比后世人接触的早，可不是随便说两句就可以颠倒黑白的。”
    “先等等看吧，万一真有我们不知道的呢？”
    “路兄，你觉得此事如何？”
    “贤弟高看我了，这事态如何我们还是听天幕讲述一二，后世虽离我们年限久远，但一些考古文学之事比我等读书人要精进的多。”
    【先，苏武是谁？苏武，字子卿，民族英雄，他是汉朝使者，在西域被匈奴扣押。
    匈奴人用尽各种残酷手段逼迫其投降，可苏武宁死不屈，最终连单于都赞叹其气节，不舍得杀他。
    苏武在北海，也就是今天的贝加尔湖牧羊为生，熬了整整年才被遣回汉朝。
    胡子都白了，妈妈死了，老婆改嫁了，唯有手中的“节”
    保存完好。
    】
    “苏武不愧是民族英雄，这等苦楚居然没有丝毫动摇过投降叛逃之心”
    “连单于都赞叹他的气节，可想而知他的意志有多么坚定。”
    “年啊，半生都过去了，即便回到家乡也是物是人非。”